Diagnóstico, clasificación y tratamiento de la leucemia aguda de linaje ambiguo

Vianed Marsán Suárez; Gabriela Díaz Domínguez; Yenisey Triana Marrero

Diagnóstico, clasificación y tratamiento de la leucemia aguda de linaje ambiguo

Diagnosis, classification and treatment of acute leukemia of ambiguous lineage

Sobre los autores:

0000-0001-5659-8214 Marsán Suárez, Vianed ¹ ^*
0000-0002-7060-7364 Díaz Domínguez, Gabriela ¹
0000-0003-3391-0767 Triana Marrero, Yenisey ¹

¹ Instituto de Hematología Inmunología. La Habana, Cuba.

Notas de los autores:

*Autor para la correspondencia: rchematología@infomed.sld.cu

Los autores no declaran conflictos de intereses.

Vianed Marsán Suárez: Concepción de la idea, diseño del trabajo, selección de la bibliografía utilizada, redacción del borrador del artículo, revisión crítica de su contenido y aprobación de la versión que va a publicarse.

Gabriela Díaz Domínguez: Selección de la bibliografía y las imágenes, redacción del borrador del artículo y aprobación de la versión que va a publicarse.

Yenisey Triana Marrero: Hizo aportes importantes a la selección de la bibliografía, revisión crítica y aprobación final de la versión que va a publicarse.

Licencia:

Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons

ver los permisos de esta licencia

RESUMEN

Introducción:

Las leucemias agudas de linaje ambiguo constituyen un grupo heterogéneo de leucemias agudas que no muestran una evidencia clara de diferenciación a lo largo del linaje celular. El diagnóstico definitivo se realiza exclusivamente por las características inmunofenotípicas, con el uso de la citometría de flujo multiparamétrica.

Objetivo:

Actualizar los criterios diagnósticos, la clasificación, el manejo clínico y terapéutico de las leucemias agudas de linaje ambiguo.

Métodos:

Se realizó una búsqueda de información científica relacionada con el tema en libros de textos de Hematología Clínica y en artículos publicados a través de PUBMED en los últimos 10 años. Se hizo un análisis y resumen de la bibliografía revisada.

Análisis y síntesis de la información:

Las características morfológicas de las células leucémicas procedentes de los pacientes con leucemias agudas de linaje ambiguo no muestran uniformidad. Pueden encontrarse de forma simultánea blastos de diferentes tamaños y estados de maduración. Estos pueden presentar apariencia linfoide, mieloide, indiferenciada o mixta.

Conclusión:

Las leucemias agudas de linaje ambiguo constituyen un subgrupo de alto riesgo, con un pronóstico desfavorable y una pobre supervivencia global de los enfermos. Su reporte oportuno es indispensable para aunar los criterios de la toma de decisiones terapéuticas en este grupo de pacientes.

ABSTRACT

Introduction:

Acute leukemias of ambiguous lineage constitute a heterogeneous group of acute leukemias that do not show clear evidence of differentiation along cell lineage. The definitive diagnosis is made exclusively based on immunophenotypic characteristics, with the use of multiparametric flow cytometry.

Objective:

To update the diagnostic criteria, classification, as well as the clinical and therapeutic management of acute leukemias of ambiguous lineage.

Methods:

A search for scientific information related to the subject was carried out in clinical hematology textbooks and in articles published through PUBMED in the last ten years. An analysis and summary of the revised bibliography was carried out.

Information analysis and synthesis:

The morphological characteristics of the leukemic cells from patients with acute leukemia of ambiguous lineage do not show uniformity. Blasts of different sizes and stages of maturation can be found simultaneously. These may appear as lymphoid, myeloid, undifferentiated, or mixed.

Conclusion:

Acute leukemias of ambiguous lineage constitute a high-risk subgroup, with unfavorable prognosis and poor overall patient survival. Its timely report is essential to gather criteria for making therapeutic decisions in this group of patients.

Palabras clave:

- leucemia aguda;
- linaje ambiguo;
- citometría de flujo.

Keywords:

- acute leukemia;
- ambiguous lineage;
- flow cytometry.

Introducción

Las leucemias agudas de linaje ambiguo (LALA) constituyen un grupo heterogéneo de leucemias agudas que no muestran una evidencia clara de diferenciación a lo largo del linaje celular.¹ Representan alrededor de 2 a 5 % del total de leucemias agudas. Tienen una incidencia anual de 0,35 casos por un millón de personas. Afectan con mayor frecuencia al sexo masculino y muestran una distribución bimodal de la edad, con picos en menores de 19 años y en mayores de 60. La edad promedio de presentación es alrededor de los 50 años, menor que la leucemia mieloide aguda (LMA) y mayor que la leucemia linfoide aguda (LLA).¹

El diagnóstico definitivo de este tipo de leucemia se realiza exclusivamente por las características inmunofenotípicas, con el uso de la citometría de flujo multiparamétrica. De ahí la importancia de actualizar los criterios diagnósticos, la clasificación, el manejo clínico y terapéutico de esta variedad de leucemias agudas.

Métodos

Se realizó una búsqueda de información científica relacionada con el tema en libros de textos de Hematología Clínica y en artículos publicados a través de PUBMED, en los últimos 10 años. Se utilizaron como palabras clave: leucemia aguda; linaje ambiguo; citometría de flujo. Se hizo un análisis y resumen de la bibliografía; se tomaron los aspectos más importantes referidos al tema.

Análisis y síntesis de la información

Al igual que en el resto de las leucemias agudas en esta variedad debe existir en la médula ósea un porcentaje igual o mayor que 20 de blastos. Las características morfológicas de las células leucémicas procedentes de los pacientes con LALA no muestran uniformidad. Pueden encontrarse de forma simultánea blastos de diferentes tamaños y estados de maduración. Estos pueden presentar apariencia linfoide, mieloide, indiferenciada o mixta (Fig.1).²

Fig. 1 Citología de la médula ósea. A) Morfología del aspirado de la médula ósea y B) Biopsia de paciente con leucemia aguda de fenotipo mixto linfoide/mieloide.

El diagnóstico definitivo se realiza exclusivamente por las características inmunofenotípicas, con el uso de la citometría de flujo multiparamétrica (CFM).³⁾ Es necesario realizar el análisis de un número igual o mayor que 100 blastos y un total de igual o mayor que 20 000 eventos por cada tubo analizado.

Para la determinación del fenotipo leucémico se debe emplear un panel de anticuerpos monoclonales dirigidos contra los antígenos linfoides B y T, mieloides y precursores hematopoyéticos indiferenciados.

Panel de linaje B: CD10, CD19, CD20, CD22, CD79a citoplasmático, CD79b, HLA-DR, cadena pesada µ citoplasmática e inmunoglobulina de superficie.
Panel de linaje T: CD1, CD2, CD3 citoplasmático y de superficie, CD4, CD5, CD7 y CD8.
Panel mieloide: mieloperoxidasa citoplasmática, CD13, CD14, CD15, CD33, CD41, CD42, CD61, CD64, CD71 y CD235a.
Panel de precursores hematopoyéticos indiferenciados: CD133, CD34, CD38, HLA-DR y CD117.

Debe estar presente en todos los paneles el antígeno panleucocitario CD45, el cual permitirá la separación y el análisis de las diferentes poblaciones celulares.

Clasificación

En 1995, el grupo europeo para la clasificación de las leucemias agudas (EGIL)⁴ emitió un sistema de puntuación para la caracterización fenotípica de las leucemias híbridas, basado en la expresión de los diferentes antígenos de diferenciación celular, según la especificidad de linaje, la cual fue adoptada en el año 2001 por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

En el 2016, la OMS realizó una actualización de estos criterios e incluyó, la presencia de los reordenamientos citogenéticos y moleculares específicos.⁵

En la actualidad, las LALA se clasifican en dos variedades: leucemias agudas indiferenciadas (LAI) y leucemias agudas de fenotipo mixto (LAFM).

En las LAI, los blastos no expresan antígenos de linaje definido, no obstante, sí lo expresan aquellos de los precursores hematopoyéticos inmaduros, tales como: CD133, CD34, CD38, HLA-DR, CD117 y Tdt, respectivamente. Las LAI constituyen leucemias muy raras.

En esta variedad, debe realizarse el diagnóstico diferencial con la LMA-M0 y el subtipo de precursor temprano T. En la variedad M0 con diferenciación mínima debe estar expresado además de los antígenos inmaduros, CD13 o CD33, lo que indica el linaje mieloide y en el subtipo de precursor temprano T, deben coexistir antígenos inmaduros, mieloides y aquellos correspondientes a los primeros estadios de la ontogenia T CD1a-, CD8- y CD5-/débil +. ⁵

En las LAFM los blastos expresan antígenos de más de un linaje celular y se dividen a su vez, en: bifenotípicas y bilineales (biclonales) o multilineales. ⁶^,⁷

En las leucemias agudas bifenotípicas se observa una población neoplásica homogénea y los blastos coexpresan antígenos correspondientes a varias líneas de diferenciación celular. La coexpresión antigénica incluye la combinación de marcadores B/mieloide (Fig. 2), T/mieloide (Fig.3), B/T y trilinaje B/T/mieloide.⁸^,⁹

Fig. 2 Leucemia aguda bifenotípica B/mieloide. A) Morfología de la sangre periférica que muestra blastos grandes, con núcleo irregular y algunas vacuolas citoplasmáticas. B) Inmunofenotipo por citometría de flujo que exhibe una población de blastos (azul) que coexpresan antígenos linfoides B CD19++/CD79a citoplasmático+/CD34+/CD45débil+ y antígenos mieloides, tales como: MPO citoplasmática+ y CD15+.

Fig. 3 Leucemia aguda bifenotípica T/mieloide. Inmunofenotipo por citometría de flujo que muestra una población de blastos (rojo) con expresión de los antígenos: CD117+/CD7+débil+/HLA-DR+/CD3citoplasmático+/MPO citoplasmática+.

En las leucemias agudas bilineales (Fig. 4) o multilineales existen dos o más poblaciones leucémicas, cada una con fenotipos particulares.²^,⁶^,⁷

Fig. 4 Inmunofenotipo de la leucemia aguda bilineal B/mieloide. a) Se muestran dos poblaciones de blastos: mieloide (azul) y linfoide (púrpura). Ambas poblaciones expresan CD34+, pero difieren en la expresión de CD117+ y CD19+, respectivamente. Los blastos mieloides expresan además, CD33+. b) Se muestran dos poblaciones de blastos: linfoide B (azul oscuro) que expresan los antígenos CD34+ y CD19+ y dos poblaciones mieloides (gráfico de contorno) CD33+/CD34+ y CD33+/CD34-, respectivamente.

La suma de estos clones leucémicos debe igualar o superar al 20 % del total de células nucleadas. Estos clones pueden ser linfoides B, T y mieloides, e incluso bifenotípicos. La identificación de determinadas aberraciones fenotípicas es esencial para diferenciar una pequeña población blástica de los precursores normales.⁶^,⁷^,⁸^,⁹

Una fuerte expresión del antígeno CD19 asociado con al menos otro marcador de linaje B, CD79a o CD22 citoplasmáticos y CD10, CD20 o CD21 de membrana, es suficiente para la atribución de este linaje. Sin embargo, cuando CD19 muestra una débil densidad de expresión deben estar expresados al menos dos de estos antígenos. Constituyen también antígenos específicos de línea linfoide B la cadena pesada µ, las cadenas ligeras к y λ y la inmunoglobulina de superficie que asociada con el antígeno CD79b, conforman el receptor de la célula B. ⁷^,⁸^,⁹^,¹⁰

Para la asignación de la estirpe T debe estar expresado el antígeno CD3 en el citoplasma o la superficie celular asociado con al menos otro marcador de este linaje: CD2, CD5, CD4, CD7 u CD8, respectivamente. Las cadenas α/β y Ɣ/ƪ constituyen antígenos específicos de línea T. ⁷^,⁸^,⁹

Para definir la progenie mieloide es necesario la expresión de la mieloperoxidasa en el citoplasma celular con al menos otro antígeno de estirpe mieloide: CD13, CD14, CD15, CD33, CD41, CD42, CD61, CD64, CD117, CD235a o muramidasa.⁹

El antígeno inmaduro CD117 no se expresa normalmente en el linaje linfoide, excepto en el precursor temprano T y sí en los precursores mieloides.⁷^,⁸^,⁹^,¹⁰

La mayoría de los investigadores reportan una mayor frecuencia de los clones B/mieloides, seguido de los T/mieloides. Por su parte, los clones leucémicos B/T y trilinajes B/T/mieloides son raros.²^,⁶^,⁸^,¹⁰

Alteraciones citogenéticas y moleculares

La diferenciación normal de los progenitores en un simple linaje celular es el resultado de la regulación de sucesivos eventos de expresión de determinados factores de transcripción, que ocurren en una secuencia específica o a alteraciones epigenéticas añadidas. Los blastos de los pacientes con LALA muestran múltiples alteraciones citogenéticas.¹¹

Las LAI están fundamentalmente relacionadas con alteraciones en los cromosomas 12 y 13 y con el brazo corto del 5.⁸

En las LAFM con implicación del linaje B, se encuentran con mayor frecuencia las translocaciones t(9;22)/BCR-ABL1 y t((v;11q23)/MLL y cuando involucran al linaje T, la trisomía del cromosoma 4.¹²

En las leucemias agudas bifenotíficas donde coexisten ambos linajes linfoides B/T, predomina la translocación t(9;17)(p11;q11).⁸^,¹⁰

Otras anormalidades citogenéticas encontradas en menor frecuencia, incluyen: dic(7;12), t(X;12), t(1;19) y t(4;11), respectivamente.¹³

En algunos pacientes se produce un cambio del linaje leucémico tras la quimioterapia, asociada con la translocación KMT2A. Estos casos inicialmente no se presentaron como una LAFM, lo que sugiere que estas lesiones genéticas les confieren el potencial esencial para la plasticidad de linaje.⁸

Esta translocación aparece con mayor frecuencia en niños especialmente, lactantes. Los blastos de estos enfermos presentan un fenotipo similar al de la LLA de fenotipo B, excepto que un clon pequeño mieloide o monocítico está presente de forma concomitante.¹⁰

Algunos autores han encontrado mutaciones en los genes NOTCH cuando están presentes antígenos linfoides T y mieloides. De forma similar, pueden aparecer mutaciones en los genes RAS y TP53, relacionados con comportamientos clínicos más agresivos. Las mutaciones en los genes DNMT3A son más frecuentes en pacientes ancianos.¹¹^,¹²^,¹³

Por su parte, otros investigadores ¹¹⁾ han reportado mutaciones en los genes IKZF1, así como en los reguladores epigenéticos TET2, EZH2 y ASXL1, respectivamente.

Otros estudios⁸⁾ han revelado mutaciones en genes WT1 (asociados con la célula madre hematopoyética) y en los genes MN (relacionados con la leucemogénesis).

Características clínicas

Los pacientes con LALA presentan manifestaciones clínicas relacionadas con el fallo de la médula ósea, tales como: fatiga, sangramientos e infecciones, producto de la anemia, la trombocitopenia y la disminución tanto en el número como en la función de los leucocitos y por la supresión general que tiene lugar en el sistema inmunológico.¹⁴

Se presentan comúnmente con un conteo normal o aumentado de leucocitos en la sangre periférica, hiperviscosidad y alto grado de infiltración leucémica extramedular.¹⁵

Pronóstico

Las LALA constituyen un subtipo de leucemias agudas de alto riesgo, con un pronóstico desfavorable y una pobre supervivencia global (SG) de los enfermos.¹⁵

Son considerados como factores de riesgos la edad, el conteo de leucocitos en sangre periférica al inicio de la enfermedad, las alteraciones citogenéticas adversas, la creatinina, el ácido úrico, la infiltración extramedular y la respuesta al tratamiento de inducción de la remisión.¹¹^,¹²^,¹⁵

Tratamiento

Debido a la versatilidad en los criterios diagnósticos y a las pocas series de pacientes publicadas, aún no existe consenso en los protocolos de tratamiento que se emplean en esta variedad de leucemias agudas.¹⁶

La mayoría de los grupos de trabajo incluyen inicialmente, los corticoesteroides, seguidos de una quimioterapia similar al de la LLA. En ausencia de respuesta a este tratamiento, adicionan una terapia similar a la de la LMA, con agentes alquilantes.¹²^,¹³ ¹⁴

Un menor grupo de investigadores emplean la terapia combinada de leucemia linfoide y mieloide, respectivamente.¹⁷

Diferentes investigaciones plantean que la remisión completa se obtuvo mayormente con los protocolos de la LLA, con una SG de 75 a 83 %, mientras que con protocolos de LMA se alcanzaron sobrevidas menores, de 28 a 57 %.¹⁶^,¹⁷

Algunos estudios indican que la terapia combinada resultó ser de igual efectiva cuando se comparó con la terapia de LLA, con una remisión completa de 71 % y 64 %, respectivamente, comparada con 31 % en el caso de tratamiento de LMA. ⁽¹⁷

En adultos menores de 40 años se recomienda el uso de los protocolos pediátricos. En los enfermos con t(9;22) positiva, se deben indicar los inhibidores de tirosina quinasas. En pacientes con reordenamiento positivo del gen MLL se emplean inhibidores de enzimas modificadoras de histonas. Aquellos enfermos en quienes no ocurre la remisión de la enfermedad son tributarios de trasplante alogénico de progenitores hematopoyéticos preferentemente, una vez alcanzada la primera remisión.¹⁸

Otras opciones de tratamiento para los pacientes quimioresistentes son las terapias de rescate de segunda línea con blinatumomab o con los CAR-T, estos últimos para aquellos pacientes cuyos blastos son CD19 negativos.¹⁵^,¹⁶^,¹⁷^,¹⁸

Diferentes razones expuestas por varios investigadores⁷^,¹⁸ hacen evidente la pobre evolución clínica de este subgrupo de leucemias agudas, entre las que se encuentran: el fenotipo mixto puede indicar que la célula madre leucémica constituye un progenitor multilinaje primitivo quimiorresistente con lenta replicación, los blastos con fenotipo mixto pueden adaptarse al tratamiento, cambiando el fenotipo celular y que algunas LAFM expresan altos niveles de proteínas de resistencia multidrogas.

La revisión detallada y el reporte oportuno de las LALA son indispensables para aunar los criterios necesarios para perfeccionar el diagnóstico, la clasificación y la toma de decisiones terapéuticas en este grupo de pacientes.

Referencias bibliográficas

1 . Singh N, Kumar D, Agrawal N, Panaych A, Mehta A. Diagnostic Dilemma in Ambiguous Lineage Acute Leukemia: A Case Report. Indian J Hematol Blood Transfus. 2018;34(1):178-80.
2. Porwit A, Bene MC. Multiparameter Flow Cytometry Applications in the Diagnosis of Mixed Phenotype Acute Leukemia. Cytometry Part B (Clinical Cytometry). 2019;968:183-94.
3 . Johansson U, Bloxham D, Couzens S, Jesson J, Morilla R, Erber W, et al. Guidelines on the use of multicolour flow cytometry in the diagnosis of haematological neo-plasms. British Committee for Standards in Haematology. Br J Haematol. 2014;165:455-8.
4. Bene MC, Castoldi G, Knapp W, Ludwig WD, Matutes E, Orfao A, et al. Proposals for the immunological classification of acute leukemias. Leukemia. 1995;9(10):1783-6.
5. Arber D, Orazi A, Hasserjian R, Thiele J, Borowitz J, Le Beau M, et al. The 2016 revision to the World Health Organization classification of myeloid neoplasms and acute leukemia. The update Who Classification of hematological of myeloid neoplasms and leukemia. Blood. 2016;127(20):2391-405.
6. Derwich K, Sedek L, Meyer C, Pieczonka A, Dawidowska M, Gaworczyk A, et al. Infant acute bilineal leukemia. Leukemia Research. 2009;33:1005-8.
7. Khan M, Siddiqi R, Naqvi K. An update on classification, genetics, and clinical approach to mixed phenotype acute leukemia (MPAL). Annals of Hematology. 2018;97:945-53.
8. Charles N, Boyer D. Mixed-Phenotype Acute. Arch Pathol Lab Med. 2017;141:1464.
9. Wang P, Peng X, Dean X, Gao L, Zhang X, Feng Y. Diagnostic challenges in T-cell lymphoblastic lymphoma, early T-cell precursor acute lymphoblastic leukemia or mixed phenotype acute leukemia. Medicine. 2018;97:1-5.
10. Gyung H, Jo H, Sung H, Min S, Ju T, Kook H. Biphenotypic acute leukemia or acute leukemia of ambiguous lineage in childhood: clinical characteristics and outcome. Blood Res. 2019;54:63-73.
11. Monabati A, Safaei A, Nouri S, Moeinadin S, Solhjoo F. A rare Case of Extramedullary T/Myeloid Mixed Phenotype Acute Leukemia with t(1;5)(q23;q33). Case Reports in Pathology. 2016:1-3.
12. Moraveji S, Torabi A, Nahleh Z, Farrag S, Gaur S. Acute leukemia of ambiguous lineage with trisomy 4 as the sole cytogenetic abnormality: A case report and literature review. Leukemia Research Reports. 2014:33-5.
13. Rigvardhan J, Ganguli P, Ahmed R, Sharma A, Singh J. Mixed phenotype acute leukemia of t/myeloid type with rare multiple cytogenetic abnormality of chromosome 8, 9, 11, 12, 16 and marker chromosome and dual blast population: a rare case. Medico Research Chronicles. 2015;2(3):394-8.
14. Gajendra S, Sachdev R, Dorwal P, Goel S, Jha B, Sahni T. Mixed-phenotypic acute leukemia: cytochemically myeloid and phenotypically early T-cell precursor acute lymphoblastic leukemia. Blood Research. 2014;49(3):196-7.
15. Deffis M, Alvarado M, Ruiz G, Rosas A, Barrera G, Aguayo A, et al. Diagnosing and treating mixed phenotype acute leukemia: a multicenter 10-year experience in México. Ann Hematol. 2014;93:595-601.
16. Rohrlich P. The cells are ambiguous, not the message. Blood 2018;132(3): 239-40.
17. Hrusak O, de Haas V, Stancikova J, Vakrmanova B, Janotova I, Mejstrikova E, et al. International cooperative study identifies treatment strategy in childhood ambiguous lineage leukemia. Blood. 2018;132(3):264-76.
18. Porwit A, Bene MC. Acute Leukemias of Ambiguos Origen. Am J Clin Pathol. 2015;144:361-76.

Historial:

» Recibido: 14/01/2020
» Aceptado: 25/05/2020
» Publicado : 01/02/2021

[1] 1 . Singh N, Kumar D, Agrawal N, Panaych A, Mehta A. Diagnostic Dilemma in Ambiguous Lineage Acute Leukemia: A Case Report. Indian J Hematol Blood Transfus. 2018;34(1):178-80.

[2] 2. Porwit A, Bene MC. Multiparameter Flow Cytometry Applications in the Diagnosis of Mixed Phenotype Acute Leukemia. Cytometry Part B (Clinical Cytometry). 2019;968:183-94.

[3] 3 . Johansson U, Bloxham D, Couzens S, Jesson J, Morilla R, Erber W, et al. Guidelines on the use of multicolour flow cytometry in the diagnosis of haematological neo-plasms. British Committee for Standards in Haematology. Br J Haematol. 2014;165:455-8.

[4] 4. Bene MC, Castoldi G, Knapp W, Ludwig WD, Matutes E, Orfao A, et al. Proposals for the immunological classification of acute leukemias. Leukemia. 1995;9(10):1783-6.

[5] 5. Arber D, Orazi A, Hasserjian R, Thiele J, Borowitz J, Le Beau M, et al. The 2016 revision to the World Health Organization classification of myeloid neoplasms and acute leukemia. The update Who Classification of hematological of myeloid neoplasms and leukemia. Blood. 2016;127(20):2391-405.

[6] 6. Derwich K, Sedek L, Meyer C, Pieczonka A, Dawidowska M, Gaworczyk A, et al. Infant acute bilineal leukemia. Leukemia Research. 2009;33:1005-8.

[7] 7. Khan M, Siddiqi R, Naqvi K. An update on classification, genetics, and clinical approach to mixed phenotype acute leukemia (MPAL). Annals of Hematology. 2018;97:945-53.

[8] 8. Charles N, Boyer D. Mixed-Phenotype Acute. Arch Pathol Lab Med. 2017;141:1464.

[9] 9. Wang P, Peng X, Dean X, Gao L, Zhang X, Feng Y. Diagnostic challenges in T-cell lymphoblastic lymphoma, early T-cell precursor acute lymphoblastic leukemia or mixed phenotype acute leukemia. Medicine. 2018;97:1-5.

[10] 10. Gyung H, Jo H, Sung H, Min S, Ju T, Kook H. Biphenotypic acute leukemia or acute leukemia of ambiguous lineage in childhood: clinical characteristics and outcome. Blood Res. 2019;54:63-73.

[11] 11. Monabati A, Safaei A, Nouri S, Moeinadin S, Solhjoo F. A rare Case of Extramedullary T/Myeloid Mixed Phenotype Acute Leukemia with t(1;5)(q23;q33). Case Reports in Pathology. 2016:1-3.

[12] 12. Moraveji S, Torabi A, Nahleh Z, Farrag S, Gaur S. Acute leukemia of ambiguous lineage with trisomy 4 as the sole cytogenetic abnormality: A case report and literature review. Leukemia Research Reports. 2014:33-5.

[13] 13. Rigvardhan J, Ganguli P, Ahmed R, Sharma A, Singh J. Mixed phenotype acute leukemia of t/myeloid type with rare multiple cytogenetic abnormality of chromosome 8, 9, 11, 12, 16 and marker chromosome and dual blast population: a rare case. Medico Research Chronicles. 2015;2(3):394-8.

[14] 14. Gajendra S, Sachdev R, Dorwal P, Goel S, Jha B, Sahni T. Mixed-phenotypic acute leukemia: cytochemically myeloid and phenotypically early T-cell precursor acute lymphoblastic leukemia. Blood Research. 2014;49(3):196-7.

[15] 15. Deffis M, Alvarado M, Ruiz G, Rosas A, Barrera G, Aguayo A, et al. Diagnosing and treating mixed phenotype acute leukemia: a multicenter 10-year experience in México. Ann Hematol. 2014;93:595-601.

[16] 16. Rohrlich P. The cells are ambiguous, not the message. Blood 2018;132(3): 239-40.

[17] 17. Hrusak O, de Haas V, Stancikova J, Vakrmanova B, Janotova I, Mejstrikova E, et al. International cooperative study identifies treatment strategy in childhood ambiguous lineage leukemia. Blood. 2018;132(3):264-76.

[18] 18. Porwit A, Bene MC. Acute Leukemias of Ambiguos Origen. Am J Clin Pathol. 2015;144:361-76.